« L’ouverture dont fait preuve le président de la République est un signe positif. On l’a toujours demandé. Ça prouve que l’on pèse sur les orientations du candidat. Mais il faudra voir quelle sera la part de députés élus à la proportionnelle. »
Extrait de l’article de ParisMatch.com » la majorité hésite face à la proportionnelle. »
Interview sur l’Express.fr par Michel Veron
Hervé Morin n’est plus candidat à l’élection présidentielle. Opposé à cette aventure, le président exécutif du Nouveau centre, Jean-Christophe Lagarde, invite désormais son parti à engager un dialogue constructif avec l’UMP.
Hervé Morin a finalement retiré sa candidature à l’élection présidentielle? Vous saluez cette décision?
J’étais en désaccord total avec cette candidature depuis le début. Je savais qu’Hervé Morin ne parviendrait pas à convaincre les Français de l’intérêt de sa candidature. J’avoue d’ailleurs n’avoir jamais compris sa démarche.
Maintenant, il se retire et je salue cette décision. Je trouve également très bien la manière dont il assume l’échec personnel de sa candidature. Dans sa lettre aux militants, il fait preuve de dignité et ne cherche pas de pretextes pour expliquer son retrait.
Comme vous, il soutient à présent la candidature de Nicolas Sarkozy. Peut-on dire le Nouveau centre parle désormais d’une seule voix ?
Oui, enfin. Mais nous avons perdu beaucoup de temps. Nous devons ouvrir une nouvelle période. Il faut renouer le dialogue avec l’UMP et élaborer avec eux un contrat de gouvernement équilibré. 
Notre soutien n’est pas sans condition; il est sous condition. Nicolas Sarkozy et l’UMP disent vouloir gouverner avec une majorité élargie. Donc mettons-nous autour d’une table et discutons.
Finalement, ni Jean-Louis Borloo, ni Hervé Morin ne seront candidats à l’élection présidentielle. Est-ce là l’acte de décès de l’Arès, la grande alliance du centre-droit composé du Nouveau centre et du Parti Radical?
Pas du tout. L’Ares conserve sa vocation à présenter un nombre conséquent de candidats aux élections législatives pour ainsi former un groupe parlementaire. Si nous gagnons, la future majorité ne devra pas être composée d’un seul parti mais de deux partenaires. Ceci oblige évidemment à faire des concessions de part et d’autre.
BFM Business réunit des élus de terrain pour commenter l’actualité présidentielle.
Au programme :
- le plan de rigueur grec
- le candidat Nicolas Sarkozy et ses premières propositions : la formation des chômeurs, l’immigration…
- « le made in France »
- le mode de parrainage pour la présidentielle
Interview par Marie-Laure Hardy et Dominique de Montvalon
France-Soir. En déclarant que «toutes les civilisations ne se valent pas», Claude Guéant a-t-il agi en service commandé, ou a t-il fait du zèle ?
Jean-Christophe Lagarde Il ne s’agissait, à mon avis, ni d’une provocation ni d’un calcul. D’ailleurs, la phrase de Claude Guéant n’avait pas vocation à être rendu publique. Pris dans leur ensemble, les propos du ministre de l’Intérieur ne sont pas choquants. Je prends un exemple: il est indéniable que la civilisation chinoise est centrée sur le groupe et non sur la personne. Sous cet angle, elle est moins proche des valeurs d’humanisme qui sont les nôtres. Pour le reste, je suis outré de voir la gauche, au moindre désaccord avec nous, se rouler par terre, littéralement…
F-S. En tant que maire d’une commune de Seine-Saint-Denis, comment expliquez-vous le silence des candidats sur la question des banlieues ?
J-C.L Pourquoi les huit millions de Français des quartiers populaires n’intéressent-ils pas le PS ? Parce qu’il les considère comme acquis. Les socialistes pensent qu’ils voteront automatiquement pour eux car ils incarnent les « gentils ». Mais ils se trompent. La gauche se borne, par exemple, à proposer que l’Etat donne des terrains supplémentaires, ce qui reviendrait à recréer les ghettos des années soixante ! En plus, donner un terrain à un maire ne garantit en rien qu’il va y construire des logements sociaux.
F-S. En 2007, vous avez été le seul député centriste à ne pas soutenir Nicolas Sarkozy. Qu’est-ce qui vous a amené à changer d’avis cette année ?
J-C.L Je ne renie rien des divergences que j’ai eu, dans le passé, avec le chef de l’Etat. Mais il a évolué et s’est rapproché de nous, centristes, sur plusieurs sujets qui nous sont chers depuis longtemps: la règle d’or sur l’équilibre budgétaire, la taxe sur les transactions financières et la TVA sociale. C’est même courageux de la décider juste avant des élections.
F-S. Peut-il encore gagner ?
J-C.L Clairement, François Hollande n’a pas la stature pour changer le pays. Si les Français décident de tourner la page quoi qu’il arrive pour se donner l’illusion du changement, Nicolas Sarkozy sera battu. En revanche, si les électeurs se demandent qui peut être le bon président en ces temps de crise, il sera réélu.
F-S. La Chancelière allemande Angela Merkel soutient ouvertement Nicolas Sarkozy. Est-ce vraiment, pour lui, un atout ?
J-C.L Elle représente la droite allemande (la CDU. NDLR). Donc, c’est normal qu’elle soutienne Sarkozy, comme la gauche allemande (le SPD. NDLR) soutient François Hollande sur la plupart des sujets, à l’exception de la règle d’or à laquelle le SPD, lui, est favorable. Je pose une question: l’Europe traverse une crise terrible qui a failli faire disparaître l’euro, et on su tenir dans la tempête. Alors, pourquoi changer un «couple» qui marche ? Pour le remplacer par un couple qui ne marchera pas ? Car il ne faut pas se raconter d’histoires: si Hollande était élu, Angela Merkel refuserait de payer pour ses dépenses inconsidérées.
F-S. Le centre sera t-il l’arbitre des futures élections législatives ?
J-C.L Il faut plutôt se demander si le centre sera en position d’arbitre à l’issue des législatives. L’UMP possède aujourd’hui la majorité absolue à l’Assemblée nationale. Une majorité qui cesse d’être monolithique et serait fondée sur la coalition de nos deux familles politiques, voilà qui éviterait tous les excès et dérapages qu’on a connus. Et j’espère que François Bayrou va nous rejoindre pour qu’on bâtisse ensemble une majorité renouvelée et élargie, qui avancera sur deux pieds. Et pas sur un seul.
F-S. Le Congrès du Nouveau Centre aura lieu le 25 février. Hervé Morin va t-il jeter l’éponge avant?
J-C.L Je n’en sais rien. Il y a bien longtemps que je ne comprends plus la démarche d’Hervé Morin. Mais le plus tôt sera le mieux. Maintenir sa candidature, c’est suicider notre famille politique. De toute évidence, la démarche personnelle d’Hervé Morin n’a convaincu personne. Tout le monde peut se tromper : Hervé doit juste trouver un moyen digne de se retirer. Au plus vite.
F-S. Marine Le Pen assure qu’elle ne parvient pas à obtenir ses 500 signatures. Envisagez-vous de lui donner un coup de main ?
J-C.L Quand je rentre sur un terrain de foot, je ne demande pas à ce qu’on change les règles parce que je ne suis pas capable de jouer le match ! Si elle obtient ses 500 signatures, tant mieux. Si elle ne les a pas, il fallait qu’elle s’y prenne autrement. En 2002, François Bayrou avait obtenu 504 signatures. Lui n’a jamais crié au scandale. De toute façon, je pense que Marine Le Pen bluffe.
F-S. Lee Zeitouni, c’est cette jeune femme tuée à Tel Aviv par deux chauffards français. Etes-vous favorable à leur extradition en Israël ?
J-C.L La France n’extrade pas ses ressortissants. C’est comme cela. Nicolas Sarkozy respecte le droit : qui le lui reprochera ? Mais cela ne veut pas dire que ces deux hommes doivent échapper à une sanction. Il faut donc que la famille de Lee Zitouni porte plainte en France. Je suis prêt à les y aider s’ils le souhaitent.
« Certains le trouveront courageux, d’autres suicidaire, et à coup sûr les démagogues à l’œuvre vont s’en donner à cœur joie. Je l’ai trouvé très Président, enfin entré dans les habits de sa fonction !
Ce qui me frappe le plus c’est qu’il a décidé de sacrifier son intérêt électoral personnel immédiat en prenant le risque de mesures impopulaires pour protéger l’emploi en France, plutôt que d’attendre les élections en faisant des promesses toujours agréables mais sans lendemain.
D’un Dimanche à l’autre, contraste énorme. Dimanche dernier c’était paillettes de fête, arrogance et rasage gratis dés le mois de Mai. Ce soir c’était détermination, efforts et responsabilité pour s’occuper de l’emploi des français sans attendre le mois de juillet et la fin des élections. »
Vous avez critiqué à de nombreuses reprises la candidature d’Hervé Morin à la présidentielle. Qui soutiendrez-vous dans la campagne ?
En 2007, j’ai été le seul député centriste à ne pas avoir soutenu Nicolas Sarkozy et à ne pas avoir voté pour lui ni au premier, ni au second tour. J’ai eu beaucoup de désaccords avec lui dans son début de mandat, qui m’ont par exemple conduit à ne pas voter le bouclier fiscal et la loi Tepa. J’en ai eu d’autres par la suite. Pour autant, plusieurs éléments me conduisent à décider aujourd’hui que s’il est candidat, je le soutiendrai. C’est vrai, c’est un choix que je n’aurais pas imaginé faire il y a un an et demi.
Qu’est-ce qui motive cette décision ?
Il y a trois choses. D’abord, il y a aujourd’hui un vrai risque de nouveau 21 avril, c’est-à-dire de voir les Français privés de choix avec l’irruption de l’extrême droite au second tour. La dispersion n’est donc plus permise. Ensuite, je pense que dans la tempête que nous traversons, la France ne peut pas se permettre une aventure derrière Hollande et que Nicolas Sarkozy est le mieux armé pour y faire face. J’ai entendu François Hollande au Bourget : beaucoup de grands principes, de déclarations creuses, mais aucun chemin pour sortir de la crise. Enfin, ces derniers mois, j’ai vu le chef de l’Etat se rapprocher des positions que les centristes défendent depuis toujours, sur la règle d’or d’équilibre budgétaire, sur le Gouvernement économique de l’Europe pour sauver l’euro. Il est maintenant rentré dans ses habits de Président.
Comment le Nouveau Centre peut-il peser sur la majorité sans présenter de candidat à la présidentielle ?
Ce n’est pas par des candidatures de témoignage qui font flop qu’on arrivera à peser. Le centre est actuellement dispersé, éclaté. Je souhaite que nous puissions construire une majorité renouvelée, élargie, mieux équilibrée, pour que nos préoccupations soient prises en compte en début de mandat et non à la fin. C’est donc dès maintenant et dans le contrat de législature qu’il faut construire avec nos alliés que nous devons marquer quelles sont nos exigences, sur la formation des jeunes, l’équilibre budgétaire, une fiscalité plus juste ou la construction d’une Europe politique.
Hervé Morin doit donc retirer sa candidature au plus vite selon vous ?
Le retrait de sa candidature n’est plus qu’une question de délai. Mais on voit bien que son initiative personnelle a profondément divisé notre parti. Sa responsabilité comme président du Nouveau Centre, c’est de refaire notre unité en se retirant dignement, pour éviter que l’extrême-droite ne parvienne au second tour et pour nous permettre de discuter avec nos partenaires d’un contrat de législature qui fasse respecter nos valeurs. Avec 1%, ce qui n’est pas le poids du centre mais de sa candidature, on ne négocie rien.
Les centristes ont beaucoup reproché à l’UMP sa droitisation. Quelle tonalité voulez-vous que Nicolas Sarkozy donne à sa campagne ?
Je le soutiendrai tout en conservant mon droit d’inventaire.Je ne renierai rien de nos différences et refuserai toutes dérives s’il venait à s’en produire. J’attends de Nicolas Sarkozy qu’il tienne le langage de la transparence et de la vérité. Depuis trente ans, celui qui est élu président est celui qui promet qu’on rasera gratis. Si nous ne voulons pas être dans quelques temps dans la situation de la Grèce ou de l’Italie, nous avons besoin dans cette campagne que les candidats fassent la transparence sur notre situation, la vérité sur les efforts que nous avons à fournir et sur leur répartition. Ce n’est pas une élection pour rêver, c’est une élection pour sortir de la crise et dominer un monde nouveau.
Vous étiez le porte-parole de François Bayrou en 2007. Pourquoi ne pas l’avoir choisi ?
J’ai rencontré François, j’ai de l’estime,du respect et de l’amitié pour lui, mais je ne sais pas où il va. J’espère qu’il viendra après le premier tour construire avec nous cette majorité rééquilibrée : rien dans sa démarche ou dans ses propositions ne rejoint François Hollande.
La TVA sociale est chère aux centristes. Nicolas Sarkozy ne va-t-il pas trop vite en voulant la mettre en place avant la présidentielle ?
Est-ce que quelqu’un le croit assez stupide pour ne pas savoir que cette mesure est électoralement dangereuse et peut lui coûter des milliers de voix ? Non, bien sûr. En la prenant pour améliorer la compétitivité des entreprises françaises et sauver des emplois, il fait passer son intérêt personnel derrière celui du pays. C’est un choix de courage, un choix de président.
Interview par Gilles Daniel.
Traditionnellement depuis 1988, un jury composé de journalistes et d’humoristes remet le prix de l’humour politique à une femme ou à un homme politique pour une phrase humoristique qu’elle soit volontaire ou non.
C’est une première ! Jean-Christophe Lagarde fait parti de la sélection pour le prix de l’humour politique 2012 avec la phrase « 0% pour un fromage, c’est bon pour la santé, mais pas pour un sondage présidentiel ».
Phrase prononcée à propos des sondages qui mettaient Hervé Morin à 0% pour la présidentielle.
Voici les autres phrases sélectionnées :
- Thierry Mariani, ministre des Transports : « C’est plus facile de pacifier la Lybie que l’UMP ».
- Chantal Jouanno, sénatrice UMP : « La droite à Paris, c’est la guerre des boutons avec des bazookas ».
- Christian Jacob, député et président du groupe UMP à l’Assemblée nationale : « Le socialisme, c’est vraiment une île au milieu des terres ».
- Ségolène Royal, présidente de région PS, à la veille de la primaire socialiste à laquelle elle s’était présentée : « Ce n’est pas plus mal que ce soit une femme qui soit élue pour faire le ménage ».
Les prochaines sélections devraient avoir lieu en mars et le prix sera remis en juin 2012.
L’année dernière, Laurent Fabius avait remporté le prix avec sa phrase : « Mitterrand est aujourd’hui adulé, mais il a été l’homme le plus détesté de France. Ce qui laisse pas mal d’espoir pour beaucoup d’entre nous ».