Jean-Christophe LAGARDE répond aux questions des internautes sur un chat de l'institut Montaigne " Que faire pour que chacun se sente français aujourd'hui ?"

Sujet : Que faire pour que chacun se sente français aujourd'hui ?

NaceK : A Drancy certains quartiers sont vraiment difficiles. Bien sûr il y a l'action de l'ANRU etc. mais peut on se sentir français si la France ne vous réserve que les secondes zones. Si j'invite qqun chez moi et que je le loge dans la cave, comment se sentira-t-il partie prenante de la maisonnée...

Jean-Christophe Lagarde : C'est justement pour cela que lorsque nous réorganisons les quartiers, nous faisons en sorte de mélanger logements sociaux et logements privés, assurant une mixité sociale qui contribuera à favoriser la réussite et l'intégration sociale de chacun. De même, nous construisons de petits logements sociaux, voire des pavillons jardins dans les zones pavillonnaires. Pour moi, il faut en finir avec les quartiers de rélégation sociale. Dans le logement social, seul le loyer doit être social; pas le quartier. A cette condition là, on pourra respecter la promesse républicaine qui veut qu'on tire les dividendes de ses efforts individuels.

koniz : Vous sentez-vous avant tout Drancéen, Français, Européen? Faut-il vraiment choisir / hiérarchiser? Peut-on se sentir New-Yorkais et Français à la fois? Africain et Français?

JCL : Je me sens les trois à la fois et je ne vois pas le besoin de hierarchiser. Suis-je hierarchisé en mon fort intérieur? Non, alors... Pour New-York ou Tombouctou, c'est la même chose...

Mat.le : Vouloir défendre l’identité nationale, n’est-ce pas un combat d’arrière-garde ?

JCL : Je ne pense pas même si ce débat aurait, à mes yeux avoir lieu en dehors de périodes électorales afin qu'il puisse être réel et serein. En effet, après 20 ans d'omniprésence du Front National sur la scène politique française, on a fait croire aux français que la France, la Nation était une notion repliée sur elle même. Or c'est exactement le contraire. Notre projet national, issu de la révolution, c'est de faire partager nos valeurs de liberté, d'égalité, de fraternité (auxquelles on a ajouté en 1905 la laïcité) et donc de donner envie d'être français. Notre identité réelle ce n'est pas d'être frileux mais c'est de vouloir faire partager notre vision de l'homme et du monde. Quand la France n'est pas celà, elle n'est pas elle même. Alors elle devient toute petite et souvent laide.

lemuriens : Bonjour Monsieur le député, Que pensez-vous de l'affaire des minarets suisses... et de la tribune sur le sujet de Nicolas Sarkozy dans le Monde?

JCL : Je n'ai pas lu la tribune de M. Sarkozy. Pour ce qui est des minarets, on voit bien la peur qu'inspire l'islam qui est une religion mal connue et injustement réduite aux seuls intégristes, voire aux terroristes. Le plus scandaleux pour moi a été l'importation de ce faux débat en France avec de bien sombres arrières pensées électoralistes à droite comme à gauche. C'est à vomir. Qui s'offusque du minaret de la grande mosquée de paris (financée à l'époque par l'Etat) en plain paris? Qui sait que le minaret est une tradition architecturale orientale et non pas un exigence de l'islam? Nombre de mosquées n'ont pas de minarets ce qui ne dérangent pas les musulmans. Il suffit de voir au cas pas cas 1) s'il y a une demande de minaret par les musulmans 2) si cela s'insère ou non dans l'urbanisme (c'est au maire d'apprécier). C'est vraiment le prototype de débat très con qu'adorent nos concitoyens.

jude : Indépendamment de votre appartenance politique et de votre proximité avec l'UMP, que pensez-vous de la pertinence et de l'opportunité de discuter de ces questions aujourd'hui, veille d'élections ?

JCL : Je pense que les élections en France ne sont que très rarement de bons moments de débats car notre pays (politique et électeurs confondus) adore les caricature auxquelles on réagit plutôt que les vrais sujets auxquels on réfléchit. Ce n'était donc pas un bon moment pour lancer ce débat, car beaucoup de responsables publics se trouvent prisonniers d'un jeu de rôle.

BanlieueRouge : On a qu’à commencer par rétablir un peu de mixité sociale ? Vous pensez quoi des maires qui ne respectent pas l’objectif de 20% de logement sociaux ?

JCL : Si on ne met pas fin à cette France où vivent séparé les ghettos de riche et les ghettos de pauvre, nous mettons notre république et notre paix civile en danger; on l'a vu en 2005. Mais personne n'en prend suffisamment conscience. Je dirai même que cela arrange beaucoup de gens, de droite comme de gauche, qui trouvent que les gens en difficulté c'est bien mais... loin de chez eux et de leurs écoles. Pour les Maires qui refusent d'appliquer l'article 55 de la loi SRU (sur les 20% de logements sociaux) j'ai déposé une proposition de loi visant à les rendre inéligibles. Pas seulement pour les sanctionner mais aussi pour modifier le débat communal qui ne serait plus faut-il ou non faire des logements sociaux mais comment va-t-on les faire???

Mat.le : Beaucoup s’inquiètent de la montée de l’islam en France. Pour ma part, je considère que ce qui remet le plus en cause l’identité française aujourd’hui c’est la standardisation des pratiques culturelles à l’échelle de la planète.

JCL : Je suis tout à fait d'accord avec vous. L'islam n'est pas plus inquiétante que d'autres religions si nous savons favoriser ceux qui ont une vision laïc de la société. en revanche la standardisation des modes, des pratiques culturelles, des pratiques sportives, de l'alimentation, etc... me paraît aussi dangereuse que réversible car j'ai tendance à croire que nous allons vers un monde si impersonnel qu'inévitablement les gens vont de plus en plus chercher à échapper au standard pour retrouver une identité propre, souvent de proximité.

YacineB : Le contrôle au faciès, l’humiliation, le tutoiement systématique par les forces de police ne contribuent-ils pas au sentiment que certains Français se sentent mois français que d’autres ?

JCL : Oui c'est vrai et c'est condamnable, bien que souvent difficilement prouvable. Quand on a une police fidélisé qui par son ancienneté connaît bien la population, celà se produit bien moins. Mais j'observe que l'inverse est vrai aussi (de citoyens à l'encontre de la police) et tout aussi inacceptable quoique rarement condamné. Alors que les forces de police sont celles à qui on a délégué notre tranquillité, leur action doit donc être respectée en toute circonstance.

Gé : Pensez-vous qu’il y a un véritable risque d’explosion de la « nation » ?

JCL : Oui, je le pense. Tout d'abord parce que notre peuple se trouve peu de raison de vivre, de construire et d'espérer ensemble. Vivre ensemble est devenu une obligation de fait au lieu d'être une volonté commune pour améliorer notre situation. Ensuite parce que la ségrégation sociale met la société sous pression et risque de déclencher des explosions aussi régulières qu'incompréhensibles pour ceux qui ne savent pas ce qui se passe dans les quartiers "ghettos".

julia : Bayrou a décliné dimanche l'offre d’alliance de Ségolène. Qu’auriez-vous fait à sa place ?

JCL : Si je suis au Nouveau Centre et pas au modem c'est parce que je ne voulais pas me trouver un jour à sa place. Pendant la présidentielle, nous voulions rassembler autour de l'UDF. Après Bayrou a voulu créer le modem pour acter sa nouvelle stratégie d'alliance à gauche. Il y a donc incohérence entre faire partie d'une gauche qui va du modem au PC et refuser les alliances avec eux. Tout çà n'est que tactique pour simuler une autonomie qui a disparue et malheureusement se terminera par une beresina électorale.

européen : pourquoi êtes-vous opposé à l’entrée de la Turquie dans l’Union ?

JCL : Parce que la Turquie, comme la Grande-Bretagne, ne partage pas notre vision d'une union politique fédérée en Europe. Sa vision, et je dois le reconnaître ses intérêts, c'est d'être la grande puissance du proche orient. Etre intégrée à l'U.E. en tant que grand marché commercial (hélas l'Europe n'est encore que cela est pour la Turquie un avantage économique certain et lui permettrait d'assoir sa suprématie régionale. A mes yeux on peut parfaitement les intégrer dans le grand marché mais pas dans nos institutions politiques européenne, sinon il n'y aura jamais d'Europe politique. C'est d'ailleurs pour cette raison que G.W. Bush était si favorable à l'entrée de la Turquie et qu'Obama l'est également. Est- vraiment l'intérêt de l'Europe????

Eliane93 : Pour commencer, concrètement, vous faites quoi à Drancy pour accueillir les nouveaux arrivants ?

JCL : Tous les nouveaux habitants de la ville sont régulièrement invités à une rencontre avec le Maire lors de laquelle on leur présente la ville, son fonctionnement, ses projets. Ceci se termine par un tour de la commune. Par ailleurs, nous organisons des cérémonies pour les personnes naturalisées et je les invite à visiter l'Assemblée Nationale pour leur expliquer le fonctionnement de nos institutions in situ. Le reste est fait par le biais d'association, parfois d'originaires d'autres pays qui jouent un rôle important de réseau mis à disposition.

BobygnyR : Bonjour : Est-ce que vous travaillez en bonne intelligence avec les maires voisins communistes?

JCL : Celà dépend lesquels. C'est extrêmement difficile, pour ne pas dire impossible, avec la ville de Bobigny; ce que je regrette profondément. En revanche cela se passe très bien avec Le Blanc-Mesnil, notamment dans le cadre de notre travail sur le grand paris.

humanum : Bonjour, Pensez-vous que la France est prete pour une vie centriste? Ne pensez-vous pas que nous, les Francais, sommes trop passionés pour etre centristes? Pensez-vous les centristes capables de résoudre les problemes de la France en y mettant les ingredients nécessaires meme si cela déplait a certaines classes ou intérets "persopartidairs"? Choisissez en une question ou répondez a toutes. Merci Pardonnez-moi pour orthographe mais je suis sur clavier US

JCL : Les français veulent être gouvernés au centre mais se choisissent toujours des dirigeants qui ne le sont pas et sont ensuite conduit à mener des politiques plus ou moins centristes contre leur propre nature. Du coup, ils sont toujours déçus. Oui je crois que les français pourraient choisir un président centriste car ils sont aussi passionnés que raisonnés. Le problème c'est qu'ils sont toujours passionnés au moment des élections et jamais raisonné devant l'urne. Ensuite, on peut bien sûr gouverner au centre même en faisant déplaisir à un certain nombre de personnes.

PR75 : Monsieur, vous êtes maire d’une commune populaire. Diriez-vous que l’immigration est une menace pour l’identité française ?

JCL : Non à condition qu'on sache la réguler suffisamment et la répartir sur le territoire pour favoriser son intégration plutôt que de la concentrer dans des ghettos. A condition aussi qu'on sache réexpliquer aux français que notre pays s'est construit sur des vagues migratoires successives qui ont fait sa richesse et son dynamisme lorsque nous savions donner envie d'être français, ce qui est la véritable identité de la Nation.

fredo : Bonjour, beaucoup de musulmans, de Français, pratiquent encore leur religion dans des caves… et ils font appel aux capitaux étrangers pour construire des mosquées… Ne serait-il temps d’assouplir la législation sur le financement des lieux de cultes ?

JCL Je suis d'accord, on ne peut rester dans une telle hypocrisie, que je trouve très dangereuse.

citoyen : Au colloque de l’institut Montaigne, un intervenant a dit que la loi égale pour tous, ça marche dans les sociétés homogènes. Dans les pays hétérogènes, il faut que la règle ne soit pas la même pour tous pour que les moins favorisés puissent avoir les mêmes chances d’arriver. Comment peut-on concilier ça avec les règles républicaines?

JCL : Je crois que les lois de la république peuvent sans problème prendre en compte la difficulté sociale de certains groupes de population sans se remettre en cause. Que fait-on par exemple pour les handicapés? cela remet-il en cause quelque chose de notre République? Non.

stefkouam : Ne croyez vous pas que si l'état avait le courage et la décence de régulariser tous les "sans-papiers", la résultante dans les esprits serait plus positive que négative? Vu de l'étranger également, l'image de la France y gagnerait... Cela donnerait a voir autre chose que les "petites" perspectives présidentielles...

JCL : Non je ne le crois pas du tout car toutes les lois de régularisation on donné le même résultat, un appel à de nouvelles vagues migratoires. On régularise 50000 personnes et 50000 nouvelles arrivent quelques semaines après. Où est le gain? En revanche, la France se grandirait à se donner les moyens de réussir l'intégration de ceux qu'elle a choisi d'accueillir, à profiter de leur énergie et de leur dynamisme et à donner l'envie d'être français; ce qui était notre projet national depuis la révolution jusque dans les années 80.

---

Tags : JCL, tchat