Google tisse sa toile mais cela ne fait pas plaisir à tout le monde…

Tapez votre adresse sur le service Google Street View et même si vous habitez dans un village de l’Ariège ou du Cantal, vous verrez sans doute apparaître l’image de votre maison ou de votre immeuble.

Google vient de procéder à une importante mise à jour de son service de navigation en images sur Internet. Des milliers de villes et villages de France qui n’y figuraient pas sont désormais référencés dans Street View. Dans le même temps, Microsoft vient d’ouvrir un service concurrent baptisé Bing Maps.

Bref, il n’y aura bientôt plus une seule de nos avenues, nos rues ou nos ruelles dans laquelle on ne pourra pas se promener virutelllement.

Et du coup, voilà que ressurgit la polémique sur ce que l’on pourrait appeler « le droit à l’image de ma maison ». Un député de Seine Saint Denis, Jean-Christophe Lagarde, vient de déposer une proposition de loi pour limiter la diffusion sur Internet des photographies de façades corrélées aux adresses. Selon lui, cela peut créer, par exemple, de la discrimination à l’embauche en permettant à un recruteur de savoir, par exemple, si un candidat habite dans un quartier défavorisé.

Ce texte, s’il devait voir le jour, concernerait potentiellement Google Street View, Microsoft Bing mais également l’annuaire français PagesJaunes.fr. Le problème, c’est que, en droit français, c’est plutôt au citoyen d’apporter éventuellement la preuve qu’une photographie lui porte préjudice.

Ce débat sur le droit à l’image des domiciles privés a déjà fait rage aux Etats-Unis il y a quelques années. Et jusqu’à présent rien n’a vraiment changé. Le bénéfice des services en question l’emportant pour l’instant sur les protestations.

Google rappelle que les visages et les plaques d’immatriculation des voitures sont automatiquement floutés afin d’être rendus méconnaissables. Toutefois, en Suisse des actions en justice sont en cours contre ce floutage qui est jugé insuffisant.

En cas de problème, il est toujours possible d’écrire à Google, à Microsoft ou à Pages Jaunes si l’on estime être victime d’un préjudice.

Ecoutez l'article de France Info "Nouveau Monde"



 
 

Commentaires


    Apporter un commentaire

    Votre nom ou pseudonyme (obligatoire)
    Votre email (obligatoire mais ne sera pas publié)
    Votre blog ou site (facultatif)

     

    -> JCL TV



    -> Shoutbox

    mamane : Fonctionnaire de police nationale, originaire de Martinique, en fonction à Paris; militant Nouveau Centre,j'ai visionné votre intervention suite au décès d'Aurélie FOUQUET, je suis vraiement touché par vos propos car rare sont les élus, qui comme vous, sont confrontés quotidiennement aux difficultées de personnes, pour certaines, stigmatisés, et qyui n'ont pas toujours de bon rapport avec les forces de l'ordre. Loin de prendre parti (il vous serait bien facile de le faire pour fidéliser les électeurs), vous faites preuves d'objectivités et de clairvoyance. Dommage, que la réponse n'est pas été à la hauteur de la teneur de votre question, d'autant plus qu'un effort considérable devrait etre fait sur la formation continue au sein de la Nationale un audit dessus serait sans doute le bienvenue.
    Ze Big Killer : Votre proposition de loi visant à restreindre l'immixtion des moteurs de recherche dans la vie privée risque de priver l'industrie hotellière, l'immobilier, etc. d'un outil exceptionnel.
    Emmanuel : Je ne voterais plus pour l'UMP mais j'ai découvert que vous avez une liste indépendante, alors, oui, ancien membre de l'UDF, je voterais pour vous.
    eluNCIDF : Bravo pour votre action pour avoir une liste indépendante aux régionales. Dans les régions où on dépassera raisonnablement 5% il faut y aller sinon nous n'existerons pas et l'IDF c'est la bonne région avec andré santini et JC Lagarde
    Edmond : J'ai participé aux Etats Généraux de l'Outre-Mer à Drancy et j'ai trouvé les échanges très intéressants. Espérons que les travaux lancés par M. KARAM aboutiront à un résultat positif !!!!En tous les cas bravo à Drancy d'avoir accueilli cet événement.
    Estelle : M. LAGARDE je tenais à vous remercier pour la question que vous avez posé à l'Assemblée nationale relative à la rémunération de l’accompagnement éducatif des élèves hors temps scolaire. J'espère que cette intervention fera avancer les choses.
    cabhal : Merci pour avoir dit non au projet de la loi HADOPI.
    Harlock : Merci, merci quand même d'avoir voté contre HADOPI, merci de vos prises de positions. Même si la loi est passée, ce n'est que partie remise !




    Generated in 0,6054