Première séance du vendredi 16 janvier 2009

M. le président. La parole est à M. Jean-Christophe Lagarde.

M. Jean-Christophe Lagarde. Monsieur le rapporteur, cet amendement n’est pas seulement un amendement de cohérence, c’est aussi un amendement de précision.

M. Jean-Luc Warsmann, rapporteur. Vous avez raison !

M. Jean-Christophe Lagarde. Ajouter qu’il s’agit de « huit jours francs après son dépôt » me semble être une précision utile.

Comme je l’ai déjà dit, l’essentiel, pour le groupe NC, c’est que ce droit soit effectif, non que nous craignions que l’on puisse nous en empêcher par différents moyens – nous avons dit notre attachement au fait qu’un juge puisse estimer si une acceptation ou un refus de la part du premier ministre est souhaitable –, mais tout simplement parce que c’est la conférence des présidents qui inscrit les textes à l’ordre du jour et qu’en conférence des présidents, à l’évidence, c’est la majorité qui décide. Or, je rappelle que nous sommes, pour la deuxième législature consécutive, dans la situation particulière où un seul groupe politique détient la majorité absolue. On risque donc de créer un droit de résolution qui pourrait ne pas bénéficier à tous les groupes, du simple fait que la conférence des présidents ne le souhaiterait pas. C’est pourquoi nous avons souhaité alerter notre assemblée en déposant un amendement pour que tous les groupes, de la majorité comme de l’opposition, puissent en bénéficier, ainsi que le prévoyait la révision constitutionnelle.

Je souhaiterais que le rapporteur et le Gouvernement nous donnent leur sentiment sur le sujet. J’avais cru comprendre que le Gouvernement pourrait être favorable à cette disposition, de même que le président de l’Assemblée nationale.

Je le répète, il est essentiel que ce droit soit effectif et inscrit dans le règlement de l’Assemblée nationale, garantissant ainsi le droit de chacun des groupes. Je crois qu’une telle disposition serait de nature à rassurer nombre de nos collègues de l’opposition.



 
 

Commentaires


    Apporter un commentaire

    Votre nom ou pseudonyme (obligatoire)
    Votre email (obligatoire mais ne sera pas publié)
    Votre blog ou site (facultatif)

     

    -> JCL TV



    -> Shoutbox

    mamane : Fonctionnaire de police nationale, originaire de Martinique, en fonction à Paris; militant Nouveau Centre,j'ai visionné votre intervention suite au décès d'Aurélie FOUQUET, je suis vraiement touché par vos propos car rare sont les élus, qui comme vous, sont confrontés quotidiennement aux difficultées de personnes, pour certaines, stigmatisés, et qyui n'ont pas toujours de bon rapport avec les forces de l'ordre. Loin de prendre parti (il vous serait bien facile de le faire pour fidéliser les électeurs), vous faites preuves d'objectivités et de clairvoyance. Dommage, que la réponse n'est pas été à la hauteur de la teneur de votre question, d'autant plus qu'un effort considérable devrait etre fait sur la formation continue au sein de la Nationale un audit dessus serait sans doute le bienvenue.
    Ze Big Killer : Votre proposition de loi visant à restreindre l'immixtion des moteurs de recherche dans la vie privée risque de priver l'industrie hotellière, l'immobilier, etc. d'un outil exceptionnel.
    Emmanuel : Je ne voterais plus pour l'UMP mais j'ai découvert que vous avez une liste indépendante, alors, oui, ancien membre de l'UDF, je voterais pour vous.
    eluNCIDF : Bravo pour votre action pour avoir une liste indépendante aux régionales. Dans les régions où on dépassera raisonnablement 5% il faut y aller sinon nous n'existerons pas et l'IDF c'est la bonne région avec andré santini et JC Lagarde
    Edmond : J'ai participé aux Etats Généraux de l'Outre-Mer à Drancy et j'ai trouvé les échanges très intéressants. Espérons que les travaux lancés par M. KARAM aboutiront à un résultat positif !!!!En tous les cas bravo à Drancy d'avoir accueilli cet événement.
    Estelle : M. LAGARDE je tenais à vous remercier pour la question que vous avez posé à l'Assemblée nationale relative à la rémunération de l’accompagnement éducatif des élèves hors temps scolaire. J'espère que cette intervention fera avancer les choses.
    cabhal : Merci pour avoir dit non au projet de la loi HADOPI.
    Harlock : Merci, merci quand même d'avoir voté contre HADOPI, merci de vos prises de positions. Même si la loi est passée, ce n'est que partie remise !




    Generated in 1,3434